29 april 2009

BREAKING NEWS: SGP- jongeren willen Spruyt !

Dat er onder de SGP-jeugd veel sympathie is voor het conservatieve denken van Bart Jan Spruyt is al lang bekend.
Maar het mag breaking news heten dat de jeugdwerkadviseur Dirk Jan Nijsink openlijk Spruyt verkiest boven het zittende tweede kamerlid Kees van der Staaij.

Op een debat avond van de de SGP jongeren Hoekse Waard in het mooie dorp Oud-Beijerland was de kerkzaal te klein. Jong en oud was afgekomen op een avond over de "toekomst van christelijk Nederland".
Nu bleek uit de reacties in de zaal dat wat betreft de Hoekse Waardse jeugd dat een toekomst samen met Spruyt zou zijn.

Vragen als: Wat zou u doen als u morgen wordt opgebeld en de SGP u vraagt als beleidsmedewerker?, Denkt u dat de SGP ook kiezers van buiten de traditionele achterban kan aantrekken? enz.
Openlijke steunbetuigingen aan de visie van Spruyt, die vervolgens de SGP-ers oproept om veel meer naar buiten te komen met een helder conservatief geluid en niet "in de blubber" van hun eigen wereldje te blijven hangen en toch alstublieft te stoppen met interne discussies over de vrouw en theocratie. Stoppen daarmee en het publieke debat zoeken. De handen gingen er in Oud-Beijerland voor op elkaar.
"Waarom begint u niet een eigen partij?". "Waarom zeggen Van der Vlies en Van der Staaij deze dingen niet?

De tijd ontbreekt me helaas ( het werk wacht ook vanmorgen weer) om een uitgebreid inhoudelijk verslag te doen.
Spruyt had het makkelijk. Fans genoeg. Wat 5 jaar geleden onmogelijk scheen gebeurt nu.
En toen de klapper.

Dirk Jan kennende weet ik dat hij enorme sympathie heeft voor Spruyt en een conservatief van ware zin is.
Aan het slot van deze prachtige avond legde debatleider Riekelt Pasterkamp aan de sprekers een keuze voor.
En die keuze voor betaald SGP-jeugdwerkadvisuer Dirk Jan Nijsink was: Spruyt óf Van der Staaij
Met een schuin oog keek Dirk Jan Bart Jan aan, keek vervolgens recht de zaal met SGP-ers in, en zei volmondig: SPRUYT!

Al keek ik er niet vreemd van op, het is meer dan moedig en getuigd van lef dat deze medewerker dit in het openbaar deed. Want geloof mij, Spruyt ligt "heel gevoelig" bij veel sgp-ers, zeker in het kader en de top van de partij.

Aanstaande vrijdag presenteren de SGP jongeren op hun congres de pamflet/beginselverklaring. Ik verwacht daar veel van. Binnen de SGP jongeren komt er een trein op gang die het station van intern partij "geneuzel" achter zich wil laten en wil rijden naar een christelijk-conservatieve politiek. Wat mij betreft mag de SGP een CHU -koers gaan rijden.

Dirk Jan, nogmaals je bent eerlijk, realistisch, moedig en hebt lef! Bedankt!

En gelijk daarna de vraag aan Spruyt: Columnist of SGP- Tweede kamerlid?
Na enige twijfel en met een smile op zijn gezicht, zei Spruyt: Gezien het antwoord van mijn buurman (Dirk Jan) Tweede Kamerlid. Een luid applaus in de beijerlandse kerkzaal!

Ik denk dat Bart Jan heel lang op een telefoontje kan wachten maar ook diep in zijn hart liever buiten de SGP blijft dan erin; maar dat is weer een andere opinie waard.

De trend is gezet in Oud-Beijerland. SGPJ: SPRUYT For President!


@ Kees van der Staaij:
Beste Kees, Dirk Jan zijn keuze was inhoudelijk dus je kan, nee MOET hier iets mee doen!


wordt vervolgd.

17 april 2009

Jonathan Krohn, de ideale (schoon) zoon

Vanavond middels de nieuwe Elsevier en zijn eigen website kennis gemaakt met mijn ideale schoonzoon.
Een christen-conservatief van 14 jaar die zijn eerste conservatieve bestseller "Define Conservatism : For Past, Present and Future Generations" op zijn naam heeft staan.



Natuurlijk ook gelijk dit boek besteld.

Een jonge puber die op 13-jarige leeftijd de basis van het conservatieve gedachtengoed uitlegt in de samenvatting:

1. Respect for the Constitution
2. Respect for Life
3. Less Government
4. Personal Responsibility

wens ik als schoonzoon voor mijn oudste dochter die afgelopen week haar 10e verjaardag vierde.

Zijn ouders mogen trots op hem zijn!

Tip: lees zijn site en u zult verrast staan.


Jonathan en zijn Daddy

16 april 2009

Wanneer komt het grote Islam-debat?

Wegens drukke agenda een korte blog/ samenvatting van het Islam-nieuws van deze week.

Vanaf nine-eleven gaat er geen dag voorbij of er is "Islam-nieuws".
Pagina's en programma's vol: dag na dag, week na week. Islam-nieuws kent geen komkommertijd en blijft immer actueel. Nederland (van links tot rechts en van progressief tot conservatief) weet bijna een decennialang nog absoluut niet welke positie zij in moet nemen tegen deze wereldveroverende ideologie.

Een kort overzichtje van afgelopen week:

Staatssecretaris de Vries heroverweegt de aanstelling van de leger Iman Ali Eddaoudi

Een wethouder die zijn hoge woord weer inslikt

Tariq Ramadan die zij contract tot 2011 krijgt verlengd bij de Erasmus Universiteit

Geert Wilders doet de vooraankondiging voor Fitna 2 waarin hij de gevolgen van de massa-immigratie uit moslimlanden op een gepeperde en waarschijnlijk ongezouten wijze voor het voetlicht zal brengen.

Dit bericht zal Wilders toch moeten verheugen. Een afname van 37 % van huwelijksmigranten. Zou hij dit krantenartikel ( al brandend?) als begin of als eindshot in Fitna 2 moeten monteren?

Van politiek-correct tot politiek incorrect. Je hoort en ziet van alles weer voorbijkomen.

Dus weer genoeg om over na te denken en voor degenen met veel tijd, uitgebreid te bloggen.

Wanneer komt nu dat grote Islamdebat. Wie gaat dat nu eens initieeren?

Het debat waar menig burger, politicus en allochtoon op zit te wachten.
Het debat over, en ik citeer Jaffe Vink; immigratie en integratie, de belangrijkste sociale kwestie van dit moment, over culturele identiteit, the West and the rest, en niet te vergeten: over het christendom.’

Volgens mij ligt hier een schone taak voor het CDA als grootste regeringspratij.

Jaffe Vink sloeg in 2008 al de spijker op zijn kop door te constateren dat de partij van Balkenende er op dit moment totaal niet toe in staat is.
Wanneer krijgt het CDA nu eens door dat ze de regie van een breed en bovenal frontaal Islamdebat naar zich toe moeten gaan trekken. En dat de antithese "Wilders en de rest" tot een einde komt. Dat er op niveau gesproken gaat worden over de problems of no-problems van de Islam. Zolang het short-shots bij Pauw en Witteman blijven en de PVV spreekt over het "met scherp schieten" op irritante marokkanen komen we geen steek verder.

Afgelopen jaren heb ik heel wat Islam-debatjes bijgewoond. En er is nog niets maar dan ook niets veranderd. Behalve dat het wekelijkse Islam-nieuws en de internet discussies op micro-niveau nog steeds zo interessant voor ons zijn dat we er tijd in steken.

Volgers