Van Agt, antisemiet?!

Onder andere Professor David Pinto en de Duitse publicist Henryk Broder hebben oud-premier Dries van Agt een antisemiet genoemd.
Vechten tegen de aantijgingen dat hij een antisemiet zou zijn ziet Dries van Agt als onbegonnen werk.
Dat lijkt me inderdaad het geval als ik vandaag het 3 pagina's tellend interview met Van Agt lees in NRC Weekblad. In het interview schreeuwt Van Agt het weer eens letterlijk uit dat Israël dé hoofdschuldige is in al het onheil van de complexe situatie in het Middenoosten.
Al kan ik in de vorig jaar verschenen biografie van Van Agt ( Van Agt; Tour de Force) nog wel van romantische trekjes van de oud-premier genieten; in dit interview bespeur ik weinig tot geen romantiek. Of het moet zijn gezwijmel zijn over de bezoeken die hij nog aan India, Iran en de pinguïns wil gaan brengen.....

Zijn tot rust gebiedend meisje heeft weinig invloed op de 78-jarige heer die zich graag een activist voor de Palestijnse zaak noemt. Want ja, die palestijnen zijn volgens van Agt heel zielig. Want ze hebben geen tanks, geen vliegtuigen en geen artillerie. Tja.. en dan is het toch logisch dat ze bij gebrek aan dit materieel zelfmoordterroristen inzetten?
Israel hoeft zich volgens van Agt niet bedreigd te voelen door raketten van Hezbollah. Hooguit een beetje door Iran, maar ach dat is toch geen rechtvaardiging om vanaf 1947 de Palestijnen te onderdrukken en te bestoken?

Tot zover wat opmerkingen van Van Agt over de Joods-Palestijnse zaak.
Het interview straalt verder frustratie uit naar zijn eigen partij, het CDA.
Met Jan Peter Balkenende heeft hij nog nooit over de zaak gesproken (ze spreken elkaar ook bijna nooit) en Maxime Verhagen voert een kruistocht die hij niet begrijpt. Hij verwijt Verhagen emotie, iets wat echter in het hele artikel van de emotionele Van Agt zelf valt te wijten. De reden dat hij toch nog CDA-er is is niet anders dan dat hij veel aan die partij heeft te danken gehad en dat als hij de partij verlaat hij zijn politieke invloed kwijtraakt.
Hij blijft dus het CDA trouw, ondanks dat hij is gemarginaliseerd volgens eigen zeggen.
Hij zegt in Den Haag geen invloed meer te hebben maar wel bij de leden in het land..
Dat laatste valt echter sterk te betwijfelen gezien zijn palestina-avondjes bij Groen Links en niet bij zijn eigen kiesverenigingen(leden.
Als ik het CDA was zag ik hem liever vandaag nog vertrekken dan morgen.

Hij staat echter niet geheel alleen in zijn "hart hebben voor de Palestijnse zaak". De oud-ministers Frans Andriessen, Laurens Jan Brinkhorst, Hans van den Broek, Hans van Mierlo en Klaas de Vries betuigden hun steun aan Van Agts missie. Lees daarvoor dit artikel in de Volkskrant

Zijn frustratie om het ontbreken van zijn diplomatieke paspoort is geweldig om te lezen. Greta geeft hem schijnbaar niet genoeg bescherming. Nee,laat hem maar zonder diplomatieke bescherming naar Israëli reizen wat mij betreft.

De onrustige Van Agt, die in het laatste decennium een vreemde ontwikkeling in zijn denken heeft beleefd, die naar eigen zeggen door Den Haag als een lone wolf wordt beschouwd welke misschien neigt naar dementie, zal tot zijn dood de wereld proberen te overtuigen van "an evil program" van de staat Israël.

Jammer dat Van Agt op 78-jarige leeftijd zijn expressieve enthousiasme en enorme drive de laatste jaren van zijn onrustige leven nog geeft aan een zaak die meerdere kanten heeft dan de kant die hij nu benadrukt en propagandeert.

Woensdagavond was bij Knevel & Van den Brink weer eens te zien wat de opstelling van een Nederlandse AEL-palestijnen-vriend is naar de immer netjes blijvende Ronny Naftaniel van het CIDI.

Van Agt: Bid om de vrede voor Jeruzalem!
En zoek andere vrienden en andere oud-collega's

PS Zonder verder commentaar hier een zeer lezenswaardig artikel van Harry Kney-Tal (Israëlisch ambassadeur in Nederland) uit het ND van 21 augustus.
Hij schreef dit artikel in reactie op het artikel van Jaap Hamburger, voorzitter van 'Een ander Joods geluid', die stelt dat Israël de Palestijnen op kousenvoeten verdrijft.




.

Vooroorlogse jaren

We beleven vooroorlogse jaren op dit moment. Ik weet het nu zeker. Van de dominee, via de hoofddoekdragende moslima tot de groene geitewollensok allemaal suggereren ze het. Ooit, in de aanloop naar een andere oorlog, was er een enge man met een scherpe zijscheiding in zijn zwarte haar en een strak geschoren dito kleurend snorretje.
Nee, zijn naam zeggen ze niet, uitgezonderd de advocaat Haroon Razaa. De Moslim Razaa schroomde niet om Wilders in het AD direct te vergelijken met Hitler. Anderen omschrijven het in wat subtielere bewoordingen als de Rotterdamse advocaat. Maar de vergelijking Wilders-Hitler is toch wel te lezen tussen de regels.
Om te beginnen de dominee.

In het pastoraal blad voor de gereformeerde gezindte Om Sions Wil wijdt de immer over maatschappij en politiek schrijvende dominee W. Visscher weer een hele pagina aan Wilders.
Dat hij niet veel op heeft met Wilders en helemaal niet bang is voor de Islamisering heeft hij al meerdere malen geschreven en gepropagandeerd.
Zie onder andere hier en hier en hier.

In 2005 viel zelfs de toenmalig SGPJ-voorzitter hem hierin bij.(zie hier)
In het artikel van afgelopen vrijdag in Om Sions Wil waarschuwt ds. Visscher ons als volgt; citaat:
... Er zijn kennelijk nogal wat jongeren die de PVV wel zien zitten. Ook in orthodox christelijke kring zijn er sommigen die onder de bekoring raken van de slogans van deze partij. We moeten voor dergelijke dingen oppassen. Het kan best zijn dat de PVV op een enkel punt het gelijk aan haar kant heeft. Maar in de wereldgeschiedenis zijn er wel meer lieden geweest die met een enkele waarheid massa's mensen in de ban en op de been hebben gebracht. Toch liep het vaak heel verkeerd af met dergelijke lieden en bewegingen. Haat zaaien jegens anderen is geen eerlijke en Bijbelse lijn. einde citaat.
Zo, en laat de gereformeerde lezers en lezeressen nu maar zelf voor de invullende gedachten zorgen. Ben ik nu zo paranoïde, maar de dominee doelt toch niet op Martin Luther King of op Kennedy? Met de laatste zin van de dominee stem ik van harte in maar zeg me nu; waar predikt Wilders HAAT jegens mensen? Hij haat een ideologie en daar is toch niets mis mee? Die haat ik ook.

Toen de PVV vorige maand vragen stelde over de kosten en baten van allochtonen werd door menigeen ook geroepen dat hij hiermee deze mensen discrimineerde. Echter het hele bedrijfsleven en hopenlijk ook de overheid (al twijfel ik daar soms sterk aan ) maakt toch beleid op basis van kosten en batenanalyses? Het is toch ook bekend wat de werkelozen, de gehandicaptezorg en ambtenaren ons per jaar kosten en (eventueel) opbrengen. Waarom zouden we dat dan van de allochtonen niet mogen berekenen en analyseren?

Ook de moslima Fatima Elatik twitterde afgelopen weken over "een andere politicus van zo'n 60 jaar geleden".
Vanavond komt ze het nog een keer uitleggen bij Knevel en VandenBrink als u haar niet helemaal begrijpt. Nu zal de geschiedeniskennis van Fatima waarschijnlijk niet veel verder rijken dan dat ze Hitler als enige politicus uit de jaren '30 en '40 kent, maar ze zegt het toch maar wel even.
Update KvdB 23.30 uur, citaten Fatima Elatik
"beleid van Wilders = beleid Hitler in de jaren '30"
"Ik weet niet of Wilders een massamoordenaar is"......
"Wilders is een fascist"
"Ik doe dit omdat ik voel dat ik dit niet meer kan aanzien"

Bovengenoemde mensen (en velen met hen) insinueren dat we toch wel op moeten passen voor het blondharige evenbeeld van Hitler. De Hitler van de jaren '30 in de vorige eeuw was immers ook op een democratische wijze aan de macht gekomen. Hij leek zo aardig nationalistisch en goedbedoelend (en zich zelfs op de Bijbel beroepend) te beginnen, maar eindigde in een bizarre en gruwelijke uitroeiing van Joden, gehandicapten en homoseksuelen.
En die kant kan het (wellicht) ook opgaan met onze Geert.

Deze suggerering bewijst echter 2 zaken.

Dat deze mensen niet in het minste op de hoogte zijn van de persoon Hitler en zijn ideologieen en dat ze in het geheel voorbij gaan aan de beweegredenen van Wilders' opvattingen en zijn verontrusting over de Islamisering.
Zowel de dominee als de moslima rijden mee in de religieuze demoniseringskaravaan tegen Wilders. Echter het is pure angsthazerij. Ze zijn bang voor Wilders om iets wat we eerder van de salafisten kunnen verwachten. Namelijk via de weg van de democratie de macht te verkrijgen en vervolgens de democratie over boord te gooien om "enge en vreselijke dingen te gaan doen".
En dan is het wel oorlog ja. Maar niet dankzij een geblondeerde Limburgse Politicus, eerder ondanks.

Rabiate Moslimhaat is nog steeds geen oplossing

maar

Extatische Wildershaat evenmin.

Wanneer begint nu welke oorlog?

Haat zaaien jegens anderen is geen eerlijke en Bijbelse lijn,
vergelijkingen zaaien tussen een gruwelijke massamoordenaar en een eerlijke politicus ook niet.


Verkiezingen en Adviseurs

Dat Wilders niet mee doet aan de gemeenetraadsverkiezingen pruimen de linkse politici niet. Een laatste kans dat Wilders "af zou gaan" is hun nu ontnomen.
Echter Wilders weet wat hij doet. Hij stuurt zijn PVV als een ervaren kapitein zijn schip. Hij wil geen risico's lopen om op de klippen te varen of aan lager wal te komen voor hij de haven van de Eerste Kamer of het Kabinet bereikt. Het kan me de gedachte niet ontnemen dat Wilders enkele goede adviseurs uit het bedrijfsleven achter zich heeft staan. Ondernemers die hun sporen verdiend hebben en hun bedrijven in zware en lichte tijden volledig in de hand hebben en risico's afwegen.

Terzijde
Mannen als bijvoorbeeld Hennie van der Most die met zijn boeren ondernemersverstand zelfs betere plannen om de economie uit de crisis te trekken maakt dan de 6000 ambtenaren van het Ministerie van Economisch Zaken bij elkaar. Zie het bericht most-lanceert-crisisplan-kabinet





.

Terug in het dagelijkse nieuws

Afgelopen weekend terug gekomen van 3 weken rust in Zeeland. Omdat dit geen familieblog of personal-site is en wij gesteld zijn op privacy zult u geen uitgebreid vakantieverslag te lezen krijgen. Wel een opmerking en een tip.
Eerst de opmerking.
Voor mijn vakantie vond ik het jammer dat het World family congress in de week van 10augustus in Amsterdam werd gehouden. Ik had er namelijk graag bij geweest. Echter vakantie is vakantie ook al was de afstand Domburg-Amsterdam praktisch niet onmogelijk. Eén van de organisatoren, die ik persoonlijk ken, mailde terug op mijn melding van absentie: "De ware enthousiasteling vindt dit belangrijker dan zijn vakantie". Bij deze antwoord ik: De ware gezins-enthousiasteling houd 3 weken vakantie met zijn gezin op een gezinscamping en plaagt zijn vrouw en kinderen niet om een dag afwezig te zijn of in hun aanwezigheid 200 km. te gaan rijden als het 25 graden is. Vandaar kon u ons gezin dus in de week van 10-12 augustus ( en de week ervoor en erna) bijna dagelijks vinden op het Domburgse strand, al vliegerend, zwemmend, en zandkastelen bouwend. Een gezinscongres van 3 weken ligt weer achter me. En genoten hebben we!
Tot zover mijn prive-opmerking.
Dan nu de tip.
Afgelopen 3 weken zaten we zonder internet, blog-drang, TV, email en rinkelende mobiele telefoon én zonder afkickverschijnselen in Zeeland. De laptop was thuis en de mobiel was uit. 1x heb ik me vergund te internetten en dat was bij de plaatselijke Rabobank om te kijken of de uitgaven niet te hard gingen....
Op de camping trof ik regelmatig medevakantiegangers achter een laptop aan. Turend op buienradar.nl. Maar in die drie weken hebben ze net zo weinig regen ( 1 dag) gehad als ondergetekende. De relevantie van dit weer-online kijken ontging me dan ook, al luisterde ik natuurlijk vriendelijk en serieus naar deze wolkenspieders.
Dus mensen, wees wijs laat die laptop thuis en geniet va alles om je heen zonder dat world wide web. Een betere vakantietip kan ik u niet geven.

Natuurlijk wilden we op de hoogte blijven van alle komkommernieuws dus kochten we dagelijks wat krantjes en wachtten we de Elsevier op de deurmat niet af maar kochtten hem in de losse verkoop.

Natuurlijk domineerde Wilders weer regelmatig het nieuws en gelijk heeft hij. In meer dan alleen marketingtechnische zin maakte hij een fantastisch punt door kamervragen te stellen over de kosten en baten van onze allochtone medelanders.
Zo hadden we op de camping ook weer wat om over te praten....

We zijn vanaf vandaag weer terug in de realiteit. Met veel plezier, want we hebben weer energie genoeg aangezogen vanaf de zuidwesten zeewinden.
Hard werken, het nieuws volgen, verenigingswerk, opvoeden en bloggen.